התחלתי את המסע הזה מתוכנית רדיו מעולה ב-BBC. ואז קראתי בוויקיפדיה. כיוון שאז – 11.5.2015 – הערך היה קצרמר ולא משהו, החלטתי לטפל בו וזה מה שעשיתי וכולם היו מרוצים. אבל מה? במקביל התחלתי גם להרחיב את הקטגוריה Planned obsolescence ב-וויקי-שיתוף Wikimedia Commons.
חברותי ואני הוספנו תמונות של מוצרים שמתקלקלים בקלות רבה בלי הצדקה.
לאחרונה יצרתי מצגת – שאמורים לראות בצד שמאל של המסך, אבל עובד לא טוב לצערי. והמצגת הבלתי מוצלחת הזאת עוררה מה שהתחיל כדיון קטן בוויקיפדיה בעברית (ראו למטה, בפרק "פרסומת שלילית") והפך למגינת לבי לאירוע בינלאומי ב-וויקי-שיתוף.
לדעת הגברים שמגיבים פה כל התמונות שלי ושל החברות שלי הן לא התיישנות מתוכננת, אלא סתם התבלות בעקבות שימוש. בנוסף – הם טוענים שאין לעשות "פרסומת נגטיבית" לחברות שהמוצרים שלהן מוצגים כאן.
האטב הזה התפרק לשניים בפעם הראשונה שניסו להשתמש בו כדי לתלות את הכביסה!
_with_a_broken_pin.jpg)
כל הכוח של השאקל השבור הזה, שאמור היה לשאת שקיות מהסופר, תלוי כנראה בחתיכת המתכת הקטנה בתמונה.
ומסך הטלפון הזה?
והידית הזאת של המערבל?
"רכבת" בגרב
כאשר חברת דופונט המציאה את גרבי הניילון ב-1940 הן היו כל כך עמידות שאפשר היה להשתמש בהן לא רק כגרביים אלא גם בתור כבלים לגרירת מכוניות. ואז, בעקבות הוראה מפורשת של היצרן, האיכות שלהן נפגמה בכוונת מכוון. (תיעוד כאן מהדקה ה-26).
באותו סרט (מדקה 8) מציגים מסמכי תאגיד שמוכיחים שייצור הנורות תוכנן במיוחד לצורך קיצור מלאכותי של חייהן. (משום מה הסרט עם הכתוביות בעברית הוסר מהאתר של יס דוקו.)
ולמי שמתעניינת – הרי לכן קורס שלם ומ-ר-ת-ק בנושא, של האוניברסיטה הפתוחה באנגליה: The Men Who Made Us Spend חלק 1, 2, 3. אבל אין לי הוכחה כזאת לגבי כל המוצרים בתמונות. רק נסיון חיים וקצת הבנה בסיסית.
אז מה הם רוצים? האם אין מקום לשכל ישר? אם אסור לקרוא לזה התיישנות מתוכננת, שמא נייצר קטגוריה חדשה בוויקיפדיה, "כשר אבל מסריח"?
קיוון הרוח 